Вопросы для юриста

2009-11-30 18:40:41
буратино написал(а):
veronivika написал(а):

Сама занимаюсь этим вопросом и на сайте российского образовательного портала нашла такую информацию

Да не разбериха какая то,так где правду то найти? если как пишут что эти должности зависят от регионов, в этом я сомневаюсь , так как раньше наш сад был в большой организации я там числилась воспитателем по физо, в 2003 передали в муниципалку числюсь инструктором по физо , я так думаю что это зависит от заведующих. Допустим я не против пусть мне ставят воспитателя в трудовой и буду работать  на спортивном зале, так нет опять загвостка заведующая в позу встает надо чтоб был инструктор не желаете ищите работу вот так, а по человечески когда идет пед . стаж это плюс ведь так ?

2009-11-30 20:35:00
Tortila написал(а):
буратино написал(а):

раньше наш сад был в большой организации я там числилась воспитателем по физо, в 2003 передали в муниципалку числюсь инструктором по физо , я так думаю что это зависит от заведующих.

буратино, Вы не совсем правы. В штатном расписании детского сада все должности прописаны  в  соответствии  со штатными нормативами, которые утверждены ПОСТАНОВЛЕНИЕМ МИНИСТЕРСТВОМ ТРУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 21 апреля 1993 года N 88. Штаты - норматив ДОУ. Более поздних нормативов не было. На их основании все ведомства, имеющие у себя ДОУ, разрабатывали свои штатные нормативы (перечни). Здесь я сбрасываю письмо Елены Болотовой Типовые штаты (письмо). , в котором она указывает, что (цитата) "Там же где объем работы превышает нормативы, предусмотренные типовыми штатами следует предусматривать дополнительные средства для введения должностей работников, необходимых для реализации соответствующих образовательным программ и для обеспечения нормальной работы этих учреждений". Вероятно, многие детские сады как раз и воспользовались такой возможностью - ввели дополнительные должности, в частности воспитатель по физо, при этом не удосужившись удостовериться, что данной должности в Справочнике нет. И как всегда у нас бывает, вовремя ошибку эту никто не заметил и не исправил, зато многие друг у друга переняли этот опыт. а сейчас девчонки пожинают "плоды" юридической неграмотности.
Вашу же заведующую я прекрасно понимаю - она страхует себя от судебных разбирательств. Когда Вам откажут в пенсии по выслуге лет (как воспитатель вы имеете на нее право, но как воспитатель ФИЗО - нет), вы , безусловно пойдете в суд. В данном случае она будет права, к ней, как руководителю, не будет претензий в отношении неправильной записи названия должности. В суде не спрашивают по-человечески она поступала или нет.

Подпись автора

Все, что ни делается - к лучшему!

2009-11-30 21:09:36
veronivika написал(а):
буратино написал(а):

Допустим я не против пусть мне ставят воспитателя в трудовой и буду работать  на спортивном зале,

Не все так просто.Тогда если будет должность воспитатель,то все 36 часов должны быть  расписаны на работу с детьми.

Tortila написал(а):

Вашу же заведующую я прекрасно понимаю - она страхует себя от судебных разбирательств.

Полностью согласна.По мне лучше пусть у меня в трудовой будет инструктор,я хоть свои обязанности буду знать.А то какой-то раздрай.Для одной комиссии одни документы,для другой другие (имею ввиду циклограмму).

Подпись автора

Относись к людям так,как хочешь,чтобы относились к тебе.

2009-12-01 18:50:02
буратино написал(а):
veronivika написал(а):

Полностью согласна.По мне лучше пусть у меня в трудовой будет инструктор,я хоть свои обязанности буду знать.А то какой-то раздрай.Для одной комиссии одни документы,для другой другие (имею ввиду циклограмму).

Спасибо , что все разжевали, но есть и еще один вопрос как раз по циклограмме сейчас у нас лецензирование подгоняю циклограмму вышла недавно из декретного ,сколько часов нам инструкторам положено 36 или 30, читала везде по разному.

« предыдущая
следующая »